三星1200万像素相当于oppo多少,双5000万挑战1.08亿像素主摄

在拍照方面，苹果采用的摄像头也是1200万像素，有一说一，4800万像素摄像头、6400万像素摄像头、1亿像素摄像头的成本肯定高于1200万像素摄像头，而这就是苹果节约成本的有效方法。而小米9的后置摄像头为4800万 1200万 1600万像素三摄像头，前置2000万像素摄像头。

三星的Z Flip好还是OPPO的Find N好？

两台手机虽然都是折叠屏手机，但是真找区别的话，它们的差距还是非常大的。首先从屏幕形态来看，OPPO Find N是采用的左右内折方案，而三星Galaxy Z Flip3明显是上下内折叠方案。并且从体积上来看，三星Galaxy Z Flip3显然更小巧，折叠后像粉饼盒可以放进口袋，而OPPO Find N显然更像主力机多点，当然它的机身重量只有275g，在主流折叠屏手机里面算比较轻的了。

*三星Galaxy Z Flip3*OPPO Find N内屏方面，三星Galaxy Z Flip3采用的是22:9的修长比例，单手握持会更更舒服点，而OPPO Finad N内屏采用的是8.4:9屏幕比例，这点无论是横向握持或者纵向握持都能获得更好的使用体验。另外OPPO Find N和三星Galaxy Z Flip3支持120Hz自适应刷新率，所以屏幕体验上来说都很出色。

硬件配置来看两款手机都一样，用的是骁龙888。三星Z Flip3采用3300毫安的电池，支持15W的有线充电，10W的无线充电。OPPO Find N 搭配4500毫安的电池，支持33W有线充电，15W无线充电，闪充续航更胜一筹。*三星Galaxy Z Flip3还有就是这两家的铰链技术也有一些区别，比如三星采用的是铰链防尘纤维技术，目前可以有效减少屏幕折痕的产生，但是久而久之还是可能会产生一些可见的折痕；而OPPO Find N采用是的其自研的精工拟锥式铰链，用水滴型态的折叠方式降低屏幕在闭合状态下产生的折痕，是目前所有折叠屏形态的机型中折痕最浅的产品之一，所以OPPO Find N的折痕是这么多家折痕里面最轻的。

为什么国产手机摄像头都是几千万像素的，而索尼，三星，苹果等手机只有一千多万像素？

大家给评评理，同事买了一台二手iPhone8p，在面前吹嘘自己的苹果手机拍照不输我的小米10。对于同事的观点，我自然是不服气，且不说iPhone是17年发布的手机，仅凭你一部二手手机，你就媲美我的小米10？这不是天方夜谭嘛。同事笑呵呵的说：你还别不相信，别看你的小米10是一亿像素，但我的iPhone8p的1200万像素并不差你多少！为了验证他说法，我们都拍了一个照片，通过观察，发现二者的拍照效果并没有想象中那么大。

但把照片扩大，二者的差距就体现出来了。对于这个结果我自然是不满意的，因为iPhone8p的拍照像素仅为双1200万像素，这和我的后置一亿四摄差好几个档次嘛。无奈之下，我查询了原因，发展iPhone8p拍照出色的原因。下面我就从三个方面回答这个问题。1，以有限的成本获取最大的利润，这是苹果、三星、索尼的制胜法宝在华为mate系列、p系列崛起之前，iPhone手机的利润占据手机市场85%以上，而三星等厂商瓜分10%，剩余的5%才是国产手机获取的利润。

大家不要觉得这个额度很离谱，要知道再那个年代，国产手机真的是亏本甩卖！华为mate系列、p系列崛起之后，ov也推出大量3000元机型，这才致使国产手机的利润保证在15%的水准。时至今日，苹果的利润还在65%的水准，这就是苹果手机的强大之处。那么苹果手机利润高的原因有哪些呢？简单的讲有两点。第一点是提升手机价格。

第二点就是降低手机生产成本。第一，对于iPhone手机，大家最直观的印象就是贵，动辄5000、6000元的价格让不少人失去购买欲望。和国产2000多元的手机相比，iPhone就是一个吐金兽，让人无可奈何。第二，对于手机成本费精打细算，我想没有任何手机厂商可以媲美苹果。充电器不送，耳机不送，你想买可以啊，花300元买一个充电头，花2000元买一个耳机。

总之，苹果在成本上的吝啬有目共睹，这也让国产手机厂商相继模仿。除了零配件外，iPhone在手机的生产成本上也是煞费苦心。同价位，iPhone用的是三星的次等屏幕，电池用的是3000多毫安，充电功率最大才20W。这些参数都让iPhone手机的生产成本大幅度下降。在拍照方面，苹果采用的摄像头也是1200万像素，有一说一，4800万像素摄像头、6400万像素摄像头、1亿像素摄像头的成本肯定高于1200万像素摄像头，而这就是苹果节约成本的有效方法。

苹果手机如此，三星手机、索尼手机的情况也大同小异。由此可见，这些厂商使用1200万像素摄像头就是为了提升利润。在商言商，这并无不可。2，iPhone手机的拍照确实有过人之处，索尼手机、三星手机也是如此在这里我要说说索尼手机这家厂商，作为拍照领域的巨头，索尼的传感器是业内最好的手机传感器。在数码相机领域，索尼更是常年稳居世界一流厂商三甲。

以索尼的实力，推出一款像素高的手机是轻而易举的事情。不知道什么原因，索尼对手机拍照并不上心，因此索尼手机对手机像素的参数也没下多大功夫。有的厂商不是不能做，而是不想做，很明显，索尼手机属于后者。三星手机是全球智能手机第一厂商，其手机销量常年位居世界第一，华为在巅峰时期也难以超越三星手机，因此三星手机的综合实力不可小觑。

三星拥有自己的芯片、传感器、屏幕、主板、摄像头等。甚至小米10的一亿像素摄像头也是三星生产的，因此说三星没有高像素摄像头是错误的说法。三星手机也是以走量为主，因此它的手机拍照像素有1200万、4800万、一亿像素可供选择。接下来重点说下苹果手机，对于国内消费者而言，索尼手机、三星手机成为历史，他们采用1200万像素摄像头，还是采用4800万像素摄像头，这对我们没有任何影响。

唯独iPhone手机就不一样，因为它在我国有巨大的消费群体。如果它的拍照体验不理想，我想没有多少会买单。实事求是的讲，华为、小米、OV的顶级旗舰机的拍照体验已经超过了iPhone手机。在DXO排行榜中iPhone也全面落后这四大厂商，因此iPhone手机早就不是最强拍照手机。从iPhone8到iPhone12，苹果手机都是1200万像素摄像头。

让人疑惑的苹果手机并不愿意在摄像头参数上提升。话说苹果公司一年研发经费1000多亿，难道换一个更强的摄像头很难吗？抛开利润因素，苹果手机也有自己的考量。第一，在苹果公司看来，自家的1200万像素拍照的效果可以满足消费者日常需求，没必要换成4800万或者6400万。第二，苹果手机的拍照算法独树一帜，这是苹果公司多年开的技术积累，凭借这个算法优化，苹果手机1200万像素的拍照远超同级别的安卓手机。

第三，苹果手机有两大法宝，一曰A系列处理器，二曰IOS系统。有这两大法宝加持，苹果手机的拍照成像好也是情理之中的事情。由此可见，索尼手机是自己不重视手机拍照，三星是大杂烩，什么拍照参数都具备。而苹果手机是算法优化强。3，雷军讲过：手机拍照不是像素越高越好，摄像头越多越好，高像素手机可能是错误的方向小米9发布的时候，雷军和王源对话，雷军笑呵呵的说：手机像素不是越高越好，摄像头不是越多越好。

然后王源拿起小米9，并数了小米9的摄像头个数。而小米9的后置摄像头为4800万 1200万 1600万像素三摄像头，前置2000万像素摄像头。如果我记错的话，小米9的这个拍照参数还在华为p30之上，被誉为最强的小米拍照手机。很有意思的是雷军说拍照像素不是越高越好，摄像头个数不是越多越好，但实际情况是小米9在这两方面都很优秀。

由此可见，雷总还是很注重手机拍照参数，而这也是小米手机受欢迎的重要原因。那么这是否意味着雷总的这个拍照方面就是对的呢？如果站在安卓阵营看待这个问题，那么雷总的想法是没有问题的。因为华为mate系列、华为p系列在拍照方面下了很多功夫，什么莱卡摄像头，50被变焦、索尼最新传感器等。在华为的压力下，小米等厂商不得不在拍照参数上面下功夫，而这是国产安卓厂商的竞争结果。

换言之，国产手机采用几千万像素摄像头并不意味着这是一种正确的方向。说到底，这只是争取高端市场的必经之路。反观iPhone手机就不存在这种情况，因为它已经牢牢占据手机高端市场，其拍照体验也满足消费者日常需求，因此它采用1200万像素摄像头又有何不可呢？4，写在最后全球范围内，我国的手机市场竞争最激烈，处理器要用最新的高通芯片，拍照要用最好的一亿像素，屏幕要用三星最定制的AMOLED屏幕，充电要用最先进的120W快充，电池容量最低要4500毫安，手机重量需要在200g以下。