高通骁龙手机怎么样,关于手机CPU

你觉得应该选择高通骁龙的手机还是天机9000处理器的手机？总结一下，高通不做手机，全世界的手机厂商都是朋友。手机一旦做出来，客户就会变成敌人。另外，高通的利润比制造手机的利润更稳定，所以完全没有必要自己制造手机。高通是一家非常强大的公司。目前除了苹果、三星、华为有自己的处理器，全球其他手机厂商基本都采用高通骁龙处理器。既然高通这么强大，为什么不自己做手机呢？

高通骁龙处理器怎么样？

骁龙系列是高通公司推出的移动处理器，目前占据市场主流。绝大多数的安卓旗舰手机都是使用骁龙8系芯片，如骁龙835845等，性能卓越，功耗出色。而且高通骁龙还是采用自主架构，非常强悍。在芯片市场份额上，高通是绝对的龙头，难以撼动。这使得高通的地位很高，一般的手机厂商都不敢得罪高通，想想以前魅族因为专利费问题一直拿不到高通处理器，导致到了2018年与高通和解才有一款真正难得出手的真旗舰。

即使强如三星，在中国美国等地区也会使用骁龙芯片。高端芯片，高通有骁龙845。可以说是除了苹果A12之外一个能打的都没有，即使是三星的猎户座9810也要逊色一些，同代的华为麒麟970更是相差甚远。搭载骁龙845的机型有三星S9三星note9小米8，魅族16，一加6，Vivo NEX黑鲨游戏手机等等。

中端芯片，高通有骁龙710660AIE等次旗舰神u。这些仅仅是高通的中端芯片，就拥有着不亚于华为的麒麟970旗舰芯片的实力，甚至更加出色。搭载机型有vivo X21oppo R15小米6X等等。低端芯片，高通有骁龙636，439等等，主要是用在千元机市场的入门手机上。比如红米note5，魅族E9，联想Z5等。

关于手机CPU，高通骁龙和麒麟哪个更好？

很多的人印象依旧停留在高通骁龙性能好，海思麒麟垃圾的阶段，5年前用过麒麟芯片手机的我也这么认为。但其实这2年的情况已经发生了很大的变化，按照我的观点来说，目前骁龙和麒麟整体处于相当的水平，但在部分应用层次上超过了骁龙，至于未来应该能全面超过高通。1部分层次超过骁龙目前的手机芯片如果按照手机来分，可分为高端应用和中低端的应用。

而在中端这个层次骁龙已经被麒麟掉打了。前阶段麒麟810的问世，使得高通在中低端这个范畴内没有任何一款处理器可以进行应对，麒麟810采用7nm工艺，CPU和GPU跑分均超越骁龙730，自研的达芬奇架构的NPU性能超骁龙845 17%，不光是骁龙7系列无法应对，即便是骁龙845也不是麒麟810的对手。2高端旗舰芯片目前两家的高端期间芯片骁龙是855，麒麟是980，就这两款芯片对比而言，双方是互有优势，麒麟在部分方面稍弱些，从纸面参数上看，无疑骁龙855GPU性能更强些，但骁龙晚于麒麟半年左右时间发布，因此整体来说两者相当。

3未来的情况按照目前麒麟这2年的快速进步，以及麒麟810针对中端层次的芯片发布，可以预感麒麟全面超越高通指日可待。此外从市场竞争策略来说，高通的芯片开始无法有效应对麒麟的打压，麒麟810的问世让高通在当前没有任何一款芯片来进行有效应对，这对其他手机厂商而言也是一大打压。当然，你也可以说用855来应对，这是旗舰机型用的芯片，拿来抗麒麟810这是让高通自毁长城。

剩下就是5G基带的问题，单就5G基带性能而言华为已经领先高通半年时间，如果后续麒麟芯片9系列能率先完成SoC集成到手机芯片中，那在高端芯片上将领先于高通。因为高通第二代X55的基带依旧无法做到SoC，仍旧是独立芯片，而商用量产时间应该是今年年底。综合而言，海思的麒麟芯片这2年进展神速，性能已经是全面追上高通并且部分上已经赶超，未来就是全面超越高通的问题。

现在还有多少人愿意买高通骁龙的手机？

我觉得这不是想不想买的问题。这是一个问题，我们只能购买骁龙芯片手机。因为我们消费者的主动权非常有限，你可以决定你想买哪个品牌，你可以选择你想买哪个型号，但是你不能在手机里指定你想要什么配置。目前移动处理器厂商的主流芯片有华为的麒麟，高通的骁龙，苹果的A系列，三星的猎户座，以及联发科的P系列和天机系列。如有不足，请补充。让我们看看这些制造商，看看为什么我们选择这么少的处理器，只有高通的骁龙的。