一个T1用户对细红线pro深深的失望

细红线是一种态度 我是一名建筑师，T1用户。前两天看科技美学的开箱，说了一句很有分量的话，他拿起手边的发票，说，支持老罗就要用实际行动表示，要像我这样说我买了! 是的，我买了!表明了我的态度。 记得坚果发布的时候，我在现场见证了这句"漂亮的不像实力派"；T2发布的时候，我曾经写了一篇文章，叫做"锤子的差异化之路"感叹锤子为了完美飞蛾扑火的悲怆；M1发布的时候，我又写了一篇文章叫做"一面坚守，一面质疑"，其实真机还是挺漂亮的，可惜不是锤子了。 这次的发布会我在朋友圈说"今天只能加班到7-30，因为今天是我的节日!"一口气看完4个小时，没有荡气回肠，但听到老罗轻描淡写地说"没有失败者，只有半途而废者"时候，似乎感到了一种共鸣和震颤。闪念胶囊和锁屏图钉令我感觉创意无限，在一干冗长的介绍中是两股清流。而细红线版本真正亮相的时候，感到里面的寓意正是我想要的。在滚滚红尘之中，要坚守一根细细的红线都是极其难的事情；一根细细的红线联系起了锤科和锤友之间的共同价值观。 老罗从那个大谈"我的奋斗"的牛博网主，到SOS发布时候的莽撞狼狈，到T1发布时候的盛气凌人，到坚果发布时候的踌躇满志，到T2发布时候的幽怨落寞，到M1发布时候的无奈焦躁，到pro发布时候的壮怀激烈泪洒当场。那个"我不是为了输赢，我就是认真"的罗老师，是在萧木君和钱老，吴德周，李剑叶，罗子熊，方迟等一干好基友的帮助下，终于完成了华丽的转型。 铁了心抢红线版，抢了几次，历经磨难，终于到手，必须是细红线版本，因为这是一种态度。 可惜说句实话，拿到真机，没有开机就觉得有些失望。和T1比起来，整体比例很不协调，对比了一下，这么大的尺寸倒角和T1竟然完全一致，总让人感到有种上宽下窄的透视感(我一直怀疑我的眼睛)。感光的元器件明显放大了，也缺少了层次，傻笨的模样与底部小小的圆形按键和周边极细的边线很不搭调，显得头重脚轻。割手我倒不在乎，但是背后的锤标质感无法与T1放在一起对比，下面的塑料片配上印刷上去的S标，实际观感和手感都显得极其廉价。底部的typeC接口周边原来的一圈金属收边没有了，变成了显得毛糙的塑料。这么多的塑料玻璃，还是切了四条天线开口令人唏嘘，特别是顶部的两条实在丑陋之极。屏幕下面的大黑边与T1的干净利落相比，简直令人抓狂，htc之后的"下巴王"也许诞生了。配件更是毫无特色更别说情怀或者与主产品的视觉联系了。说重一点 pro是对T1的描摹和日本设计的拼凑之作。 但以上种种，以一句"成本在那儿"，"不赚钱"，"千元机"就想搪塞，那就对不起这条细细的红线! 我知道，锤科要活下去!这比什么都重要。我不会退机。好听的话太多了，圆滑世界中，不能只把锐利留给用户，我作为一个T1的老用户，也想对锤科说一句，说把"T1秒成渣"这种话，实在是轻狂的幼稚。

IMG_20170517_213034R_compress.jpg (1.19 MB, 下载次数: 48)

下载附件

2017-5-18 07:48 上传

IMG_20170517_212823R_compress.jpg (1.32 MB, 下载次数: 42)

下载附件

2017-5-18 07:48 上传

---

锤黑加强版回复：T1多少钱？坚果P多少钱?这两个有比较吗？

---

sec2002回复：

锤黑加强版 发表于 2017-05-18 08:29T1多少钱？坚果P多少钱?这两个有比较吗？

第一，并非我要比，锤科的宣传已经在比了。第二，我只是不喜欢，把T1秒成渣这句话。第三，我只说pro引以为傲的工业设计，T1贵不仅在工业设计吧？

---

船长赵锤子回复：有同感，可以看作是在市场和观念上的取舍。有舍才有得，同理，获得了更大的市场，一定会失去一些老用户看重的东西，只能说，看T3如何了。

---

瞧布斯回复：倒角和T1一样吗? 那咯手程度我觉得可以接受啊，重量减轻的情况下

---

By2Wang回复：讲的很中肯啊~

---

sec2002回复：

瞧布斯 发表于 2017-05-18 09:47倒角和T1一样吗? 那咯手程度我觉得可以接受啊，重量减轻的情况下

完全一样，不过长宽比不一样，下巴太长。如果你用T1,并不会觉得特别割手。但注意，T1边角是圆弧形的塑料，而pro是金属，几乎没有倒角，只是把边提光了。重量上略轻，厚度薄了大概1mm左右，那在手上没有T1那种扎实的感觉。

---

sec2002回复：

By2Wang 发表于 2017-05-18 12:55讲的很中肯啊~

感谢您耐心读完!可惜大家只想听好的，说两句差异化的话，就被贴标签。

---

sec2002回复：

船长赵锤子 发表于 2017-05-18 09:32有同感，可以看作是在市场和观念上的取舍。有舍才有得，同理，获得了更大的市场，一定会失去一些老用户看重的东西，只能说，看T3如何了。

是啊。小厂的做工不可怕，向市场妥协不可怕，怕的是取舍之中，片面强调策略而放弃了初心。

---

LeON先生回复：反正不出一个超越T1的我是不会买的

---

深太空前哨回复：没什么可失望的，这是走量的机器。还是期待T系列吧

---

四关关主回复：

深太空前哨 发表于 2017-05-18 17:26没什么可失望的，这是走量的机器。还是期待T系列吧

也许看呗到了

---

深太空前哨回复：有坚果pro，锤子已经成了。以后会越来越好。

---

滚滚财运回复：锤子信号的问题到是初心不改，从t1到pro老是有人吐槽信号垃圾，你们是不是不打电话的，那几个app有正常的通信质量保障重要？

---

细心念旧回复：看看我退单是对的。谢谢楼主分享！

---

bleedingmouse回复：赞同楼主所言。

---

流浪的诗人回复：

锤黑加强版 发表于 2017-05-18 08:29T1多少钱？坚果P多少钱?这两个有比较吗？

最后1499可以32g，t2的结局也是，期待m1

---

sec2002回复：

滚滚财运 发表于 2017-05-18 23:58锤子信号的问题到是初心不改，从t1到pro老是有人吐槽信号垃圾，你们是不是不打电话的，那几个app有正常的通信质量保障重要？

都搞成这样了，又切断点又搞塑料，信号还不好?还念钱老。

---

對白回复：Pro比T1差远了

---

kach回复："T1秒成渣"，这句话锤科没说过吧T1在我心中地位也挺高的

---

sec2002回复：

kach 发表于 2017-05-19 09:30"T1秒成渣"，这句话锤科没说过吧T1在我心中地位也挺高的

罗老师微博说的哦

---

Penz回复：我是做室内设计的，也是第一批T1用户，等着T2能带上指纹，然后没有，继续等。期间也买了两个坚果给家人，等T3，期间T1碎了，修复淘汰下来的坚果继续等T3，然后出了m系列。再等来了坚果pro不符预期，现在决定复活T1，继续等T3，反正都等了这么久，索性再等。

---

未注册用户回复：楼主是个人才

---

一页浅忆回复：楼楼说的是，有深深的同感

---

法正回复：赞同楼主，锤科在T系列的道路上越走越偏，什么坚果，什么M，那些都是什么鬼啊~，设计太极端了！坚果pro最初在京东亮相的时候我一度不相信自己的眼睛。现在最怕T3最终也失去锤子的精神和初衷

---

sec2002回复：

未注册用户 发表于 2017-05-20 00:53楼主是个人才

---

sec2002回复：

Penz 发表于 2017-05-20 00:24我是做室内设计的，也是第一批T1用户，等着T2能带上指纹，然后没有，继续等。期间也买了两个坚果给家人，等T3，期间T1碎了，修复淘汰下来的坚果继续等T3，然后出了m系列。再等来了坚果pro不符预期，现在决定复活T1，继续等T3，反正都等了这么久，索性再等。

有机会可以交流交流，同道中人。

---

i无声仿有声回复：作为T1、T2的用户非常赞同楼主说的。真机其实没有那么惊艳，作为千元机在配置方面对比竞品也没有优势。唯一的优势可能只剩SOS了吧。

---

night007回复：

瞧布斯 发表于 2017-05-18 09:47倒角和T1一样吗? 那咯手程度我觉得可以接受啊，重量减轻的情况下

重量一轻，感觉像拿了块塑料，没有T1 的玻璃感觉

---

sec2002回复：

法正 发表于 2017-05-20 12:30赞同楼主，锤科在T系列的道路上越走越偏，什么坚果，什么M，那些都是什么鬼啊~，设计太极端了！坚果pro最初在京东亮相的时候我一度不相信自己的眼睛。现在最怕T3最终也失去锤子的精神和初衷

我估计今年秋天会发的不是T3,而是D1。以后，U主打均衡，T主打设计，M主打性价比。缺了一个旗舰高端机。由于T系列一直不顺路，老罗改为D系列，diamond，这是听了吴德周的建议。因为华为早期的D系列就是旗舰。这样就凑齐了，UTMD(nitamade)，这样和锤子及坚果(英文)一脉相承(都是粗话),重新复制粗粮的神话……

---

sec2002回复：

i无声仿有声 发表于 2017-05-20 14:16作为T1、T2的用户非常赞同楼主说的。真机其实没有那么惊艳，作为千元机在配置方面对比竞品也没有优势。唯一的优势可能只剩SOS了吧。

是的，毕竟T1被永远限制在4.4了

---

i无声仿有声回复：

sec2002 发表于 2017-05-20 19:05是的，毕竟T1被永远限制在4.4了

我手上这台坚果屏幕有块亮斑，拖动的时候拖影严重，挺影响阅读的已经申请退货，不知道能不能退，坚果1我也买过，看来只能买锤子旗舰机，千元机真的不行。已换回t2。

---

liusong6010回复：同意，看了那么多的产品，我还是一如既往的用着我的T1，虽然用到现在已经有些小问题了，但依然坚持着，不知道后面的T系列怎么样

---

销售总监回复：Pro的做工明显和T1不是一个级别的。可能是为了降低成本，不过话说回来Pro的售价也不算便宜了。

---

tommy7830回复：同样是T1用户，所谓的锤友从来也不是靠认同感互相依偎取暖的群体，特立独行不就是特质吗？T1很漂亮，这是共识，至少在锤友心里无法取代。情怀只有买了T1才能理解是怎么回事，但这也会随着没有寄托慢慢从众了，挺凄凉。我想等真正的锤子出现，可怕自己已经变了…

---

sec2002回复：

tommy7830 发表于 2017-05-21 08:17同样是T1用户，所谓的锤友从来也不是靠认同感互相依偎取暖的群体，特立独行不就是特质吗？T1很漂亮，这是共识，至少在锤友心里无法取代。情怀只有买了T1才能理解是怎么回事，但这也会随着没有寄托慢慢从众了，挺凄凉。我想等真正的锤子出现，可怕自己已经变了…

说的真好。活在过去永远只有回忆。我们可以正面的看锤科的进步。完美主义者需要妥协，不是吗？

---

雪千涔回复：有点深刻，好文

---

青面獠牙回复：主要是大小的问题，如果坚果破肉能做到T1大小会更加精致。

---

奥德修斯qd回复：同样为 t1 用户我表示无法想象5.5 寸的手机 怎么能说好看！！t 系列的设计 最合理的大小 就是 5寸。 坚守 t3无视 坚果 跟m系这就是 t系用户的骄傲！

---

sec2002回复：

奥德修斯qd 发表于 2017-05-22 09:14同样为 t1 用户我表示无法想象5.5 寸的手机 怎么能说好看！！t 系列的设计 最合理的大小 就是 5寸。   坚守 t3无视 坚果 跟m系这就是 t系用户的骄傲！

是锤科开创了五寸的黄金比例，其贡献不亚于当年苹果的3.5寸。