锤科还需努力

本帖最后由 古河渚 于 2016-8-11 14:57 编辑 看了看三星GalaxyNote7，决定入手。锤科确实在很多工业设计和系统上有所改进，但依然落后三大品牌 苹果、三星、华为。个人认为原因是 缺少自己杀手级的闪光点。尽管三大品牌也有很多不如锤子的地方，但都有杀手级的闪光点：苹果: iOS + GPU三星: Super Amoled 屏幕 + 存储系统华为: 麒麟芯片 + 智能情景锤子: 少开孔 真·全金属边框 Smartisan OS - - 但都不是杀手级的。希望锤科越来越好，这次我就入 Note 7 了， 希望 T4 与锤子重逢~

---

yuleiming回复：基本同意

---

kevencz回复：Smartisan OS的美观度和人性化是杀手级别的

---

rodhunt回复：有道理。

---

zhaiaohu回复：锤科的杀手锏是情怀，精神上的，不是那些硬件可以比拟的。

---

OMG—回复：一个六千，一个两千，有什么比的

---

Yuan于1986回复：饱受几年廉价塑料后壳，现在的三星开始发力了。

---

Rion回复：请教，华为的麒麟芯片为什么能作为杀手级闪光点？它比高通好在哪里？

---

特洛依的小马驹回复：

Rion 发表于 2016-08-11 17:11请教，华为的麒麟芯片为什么能作为杀手级闪光点？它比高通好在哪里？

好在华为自用成本低，供应链很顺另外想说楼主忘了写苹果的处理器，可以说核心是ARM特供的，虽然看上去名字一样

---

古河渚回复： 本帖最后由 古河渚 于 2016-8-11 19:31 编辑

Rion 发表于 2016-8-11 17:11请教，华为的麒麟芯片为什么能作为杀手级闪光点？它比高通好在哪里？

请教不敢，本人用过华为Mate8（麒麟950）、三星S7（高通820），这里说下实际体验：高通方面：【功耗】高通功耗控制自801开始，到820一直没有好过，尤其是810烂的出奇。也许由于kryo构架自身线路设置的问题，820的发热极快，容易触发降频。【性能】高通的优势在于Adreno的GPU上，其计算能力并不如三星的猎户以及华为的麒麟。【基带】支持三星猎户并不支持的电信频段，但是“据说”：电信卡启用时，其它卡只能是2G，无论将4G置为哪个卡。华为方面：【功耗】麒麟从920开始，主打商务，功耗控制不错。【性能】麒麟的计算能力和三星的猎户一样都是一流的。公版Arm构架也被优化得最多。但GPU落后很多，GPU核心数只有三星猎户的1/3（Mali T880MP4 vs Mali T880MP12）。【基带】支持三星猎户并不支持的电信频段，并且支持电信卡2G其它卡4G的设置。实测的一些运行PPSSPP模拟器的参数，供层主参考：Mate8 @ 1080P：60满帧，声音轻微卡顿S7 @ 2K：20帧上下，卡声音严重总得来说，吃GPU的高通好，但不能长时间运行否则降频拉低性能；吃CPU的麒麟好，但稍微需求GPU的就依然GPU短板。CPU和GPU都好的只有苹果和三星猎户。但两者信号都不好，并且猎户不支持电信频段。

---

a8410回复：

Rion 发表于 2016-8-11 17:11请教，华为的麒麟芯片为什么能作为杀手级闪光点？它比高通好在哪里？

完全不好。发热好点因为性能不强

---

古河渚回复：

特洛依的小马驹 发表于 2016-8-11 17:30好在华为自用成本低，供应链很顺另外想说楼主忘了写苹果的处理器，可以说核心是ARM特供的，虽然看上去 ...

是的苹果除了GPU以外，CPU也很不错，双核处理能力不亚于麒麟和猎户，尤其单核性能残暴。

---

hmy3000回复：

kevencz 发表于 2016-08-11 15:21Smartisan OS的美观度和人性化是杀手级别的

赞同

---

theonlyz回复：锤子创业4年，三星苹果都好久了，时间问题

---

Rion回复：

古河渚 发表于 2016-8-11 17:33请教不敢，本人用过华为Mate8（麒麟950）、三星S7（高通820），这里说下实际体验：高通方面：

受教了，按你这么说，麒麟比高通适合我。

---

我是狗剩啊回复：华为的麒麟芯片也能算闪光点？？？？华为闪光点不是祖传大黑边吗？？？？

---

古河渚回复：

OMG— 发表于 2016-8-11 16:23一个六千，一个两千，有什么比的

并不是价格决定了品质，而是品质决定了价格。我相信罗老师也希望能做出可卖5000的手机。

---

古河渚回复：

我是狗剩啊 发表于 2016-8-12 10:26华为的麒麟芯片也能算闪光点？？？？华为闪光点不是祖传大黑边吗？？？？ ...

黑边是败笔，但麒麟的计算能力和基带确实是闪光点。

---

我是狗剩啊回复：

古河渚 发表于 2016-8-12 11:48黑边是败笔，但麒麟的计算能力和基带确实是闪光点。

目前来看华为的麒麟和高通还有很大差距这么多个测评看下来 图像处理能力和游戏运行的流畅性麒麟都比不上高通所以称不上什么闪光点

---

古河渚回复：

我是狗剩啊 发表于 2016-8-12 14:24目前来看华为的麒麟和高通还有很大差距这么多个测评看下来 图像处理能力和游戏运行的流畅性麒麟都比 ...

嗯这一点我在10楼已经指出麒麟的劣势在于 Mali T880 MP 4但不妨碍闪光的是它在这样功耗下的计算能力附3DMark测评http://www.xker.com/page/e2015/12/230353.htmlCPU得分一行，麒麟是3W3，高通是3W1但考虑到两者的功耗及发布时间，麒麟在计算能力上确实是一流的。

---

maiaojii回复：锤子的任何文案，工业和平面的设计和选择的事情，总给我感觉是，原来可以这样啊。

---

梁小鼠回复：祝锤子科技一切顺利。

---

水边青草地回复：

古河渚 发表于 2016-08-12 11:48黑边是败笔，但麒麟的计算能力和基带确实是闪光点。

处理器就算了吧，华为用户有几个是冲着麒麟买的？在意处理器的用户大部分会中意高通的高端处理器。华为主要胜在营销和强大的资本。

---

古河渚回复：

水边青草地 发表于 2016-8-12 21:11处理器就算了吧，华为用户有几个是冲着麒麟买的？在意处理器的用户大部分会中意高通的高端处理器。华为主 ...

毕竟做商务和移动计算的人少 基本仅集中在研究领域 所以普通人依然以 GPU 为主要考虑。客观地讲我所认可的只是麒麟突出的 商务 计算力 功耗 和 基带，对其它诸如 GPU DSP 等并不认可。另外本帖主要讲锤科的进取之路 苹果三星华为的内容并非是重点 也不是让锤科一定学习谁。