赴澳中国乘客人数增,中国破virgin视频

短视频软件具有的视频带货、直播、专题、讲座等特性，为短视频变现提供了多种渠道。说短视频软件正在毁掉中国部分年轻人，这个结论没有任何依据。想比于原来的社交贴子，短视频消耗同样的时间，获取的信息流更大，如果现在短视频软件正在毁掉部分年轻人的话，之前的社交贴子岂不是毁掉了更多的“上一辈”年轻人，事实证明并非如此！3、短视频相对于手游等消耗年轻人大量的软件，更加能激发年轻人的创造创新能力年轻人在刷视频的同时，可以通过短视频软件，录制自己的视频，在点点滴滴的生活记录中，体现出深层次的社会现象，能产生更强烈的共鸣，2020年春节的“我太难了”，“小姐姐”等网红语言，都是来自短视频内容，这就说明短视频也逐步成为一种文化现象，且这种现象正在被广大人民所接受！▲一部智能手机，可随时随地录短视频（图片来源：头条免费图库）当“普罗大众”都可以通过手机录制短视频，并发布到短视频软件上，将一些富有意义的视频分享到互联网，任何其他用户都可以浏览并对视频进行评价“领悟”，这是一种全新的生活方式。

房子太破了，孩子大了会自卑吗？

会不会自卑，我不太清楚，但是我知道，他什么都懂，知道自己住的房子不好，说一个我们家的真实案例。我们自己有房子，楼下一百多平，带阁楼，阁楼六十多平，没有老人，就我们三住，很宽敞，宝宝一直跟我们住到三岁。他三岁时，我有个机会，去别的城市学习，想着他也快上幼儿园了，学习完了，就可以工作了，以前一直在家看孩子。

就带着孩子去了学习的城市。孩子爸开始没跟过去，我就安排了一个幼儿园，白天送孩子去幼儿园，我去学习。因为就我们俩，而且时间紧，就随便找了一个房子，房子也不小，两室一厅的，可是就是旧房子，装修也很老式。而且在一条小吃街上。我儿子就会说，妈妈，这里又脏又臭，还特别吵。他很不喜欢那个地方，一直吵吵着要回家。后来，我意外怀了二胎，也觉得住在那里很不舒服，小吃街味道怪怪的。

李子柒以后会不会不再更新视频了？

李子柒作品停止更新，自然就有停止的道理，不然她不会随便就停止，一定是经过深思熟虑而做出的决定。李子柒以后会不会再更新视频了？可能不会了，这都取决于她的团队(智囊团)水平，最后拍扳决定还得她本人。眼下，李子柒的事业正做的风生水起，处在巅峰时期，而她却突然笔峰逆转，停止作品更新；这只能说明她已有新的打算，或许是受到高人点拨，发现了新的思路。

抑或是灵光乍现，纵观纷扰世界，悟出新的人生哲理；激流永退，重开一片新天地，也不失为明智之举。一个人，当他完成了最初的资本原始积累之后，思维也会随之升华到一个新水平；回头再看最初的理想，已经不再适应当前飞速发展的形势。所以，只能改变原有的思想模式，去重新探索发现，才能使自己脱胎换骨彻底蜕变，事业才能有大的飞跃式发展。

短视频软件是否正在毁掉中国部分的年轻人？

说短视频软件正在毁掉中国部分年轻人，这个结论没有任何依据。在我看来，正好相反，短视频软件的兴起，是信息化和互联网迈向更深应用层次的标志，同时短视频极大的释放了每个人作为创作者的创新能力，很多的小视频，都来自老百姓生活的点滴滴滴，那么生动，反映的社会问题又那么深刻。可以从以下几个方面来看待短视频软件，也许更加客观：▲在任意场合都可以截取出富有内涵的小视频 （图片来源：头条免费图库）1、短视频软件知识信息技术发展过程中的一个阶段性产物短视频软件和千万万万的互联网应用程序一样，它只是一个工具，就像一把剑一样，在众多冷兵器库中，它只是一种习武之人的工具选择而已，至于用剑来练功、强身健体，还是用剑作为武器，去捍卫正义，或者用剑去行凶，充当帮凶，跟剑本身无关，原罪是用剑的人。

短视频软件也如此，说它毁掉了部分年轻人，纯粹是冤枉一个中性的互联网工具，毁掉部分年轻人的是年轻人自己。▲正在聚精会神浏览小视频的年轻人 （图片来源：头条免费图库）2、短视频是依托在4G、5G网络上的应用从信息化的发展来说，短视频是在移动互联网兴起后，依托带宽足够的4G或5G网络（或者WIFI），将原本人类的“流线型”思维或动作，通过连贯的流媒体展现的方式。

在短视频推广之前，我么能表达想法只能通过图片、gif动图、文字等方式，在社交平台（如贴吧）等上面去留言或发图，效率不高，也不能准确完整的表达发布者最初的想法。短视频则不同，短短15秒/30秒，可将原来要9张图、100多个字的内容，表达得清清楚楚、明明白白。因此短视频是在移动互联网时代最理想的人类表达方式。

想比于原来的社交贴子，短视频消耗同样的时间，获取的信息流更大，如果现在短视频软件正在毁掉部分年轻人的话，之前的社交贴子岂不是毁掉了更多的“上一辈”年轻人，事实证明并非如此！3、短视频相对于手游等消耗年轻人大量的软件，更加能激发年轻人的创造创新能力年轻人在刷视频的同时，还可以通过短视频软件，录制自己的视频，在点点滴滴的生活记录中，体现出深层次的社会现象，能产生更强烈的共鸣，2020年春节的“我太难了”，“小姐姐”等网红语言，都是来自短视频内容，这就说明短视频也逐步成为一种文化现象，且这种现象正在被广大人民所接受！▲一部智能手机，可随时随地录短视频（图片来源：头条免费图库）当“普罗大众”都可以通过手机录制短视频，并发布到短视频软件上，将一些富有意义的视频分享到互联网，任何其他用户都可以浏览并对视频进行评价“领悟”，这是一种全新的生活方式。

2020年春节新型冠状病毒疫情，让全民在家一个月，这期间如果没有短视频软件，想想咱们的生活将会失去多少色彩！4、短视频已逐步成为自媒体的主要载体，为“双创”工程提供新的动力短视频已逐步取代公众平台、社交平台、朋友圈等媒体，成为自媒体的主要载体，只要有条件承载短视频的互联网平台，基本都开通了短视频功能，但和专业纯粹的短视频软件想比，还是缺少传视频软件具有的创新能力和创业变现能力。

短视频软件具有的视频带货、直播、专题、讲座等特性，为短视频变现提供了多种渠道。对于短视频发布者而言，这就是一种典型的个人自媒体创业，且不需要任何成本。为“大众创业、万众创新”提供了全新的模式和内涵。▲短视频软件已成为主要的自媒体个人创业平台 （图片来源：头条免费图库）正如宝剑可以匡扶正义，也可以杀人作恶一样，短视频软件在为广大个体带来新的生活模式和创业模式的同时，也为部分自律性差、得过且过的年轻人提供了更容易沉溺和放纵的渠道，但这不是短视频软件的罪过，解决此问题还需要从使用者这个根本因素下手：首先、对于自律性不够的年轻人，如果未满18岁（主要是学生），其监护人应控制手机使用时间，确保孩子不会上瘾；其次、对年轻人多进行正面教育，引导性教育，相信榜样的力量，多推荐观看正能量的短视频；第三、加强短视频软件的技术监控，对粗制滥造的短视频（如：太过暴露），一律下架，对同一个账户，持续浏览一定的时长之后，应对其访问限流限度，类似手游的放沉溺系统；第四、短视频使用实名制认证，针对不同年龄阶段的用户，采取不同界别的控制手段。

如何看待郭杰瑞疑似造假视频来讨好中国友人？

看待这个问题的时候，你一定要知道，郭杰瑞他的报道是损害了谁的利益，是让谁的人民获得了更加正确的信息。像郭杰瑞这样的人，在美国政客的眼里，那属于亲华人士是属于这些政客想要清除掉的人士，他们肯定会对郭杰瑞进行各种各样的打压。在中国的网络上面，充满了这些欧美政客的枪手。他们有非常好的中文素养。能够发布一些不实消息，让中国人拼命的转发他们的这些消息，都非常有煽动性。

所以，当郭杰瑞这种在中国有几百万粉丝的外国人，报道的消息，让这些政客感觉美国利益受损的时候，那么他们一定会从源头上去打压郭杰瑞。郭杰瑞是属于媒体人，媒体人最重要的就是公信力。如果一个有着几百万粉丝的媒体人没有了公信力，那么他的影响力自然就受到了损失，他再说任何事情就不会有人相信了。所以，美国的这些政客必然会动用这些水军去造谣郭杰瑞，让郭杰瑞在人气上受损，在公信力上受损。

这比起让郭杰瑞在马路上出交通事故来说，通过舆论来打压他是成本最小，并且伤害最大的一种方方式。我们中国人在听取媒体信息上面还没有习惯接收多方位的声音。我们总是认为我们听到的消息都是真实的。所以，当美国政客操纵他们所控制的中国自媒体对郭杰瑞进行造谣的时候。会造成一部分人很容易去相信这样的事情。他们想不到发布这些不实言论的人很可能并不是中国人，而是一台由美国政客操纵机器。

郭杰瑞需要去讨好中国人吗？他并不需要！我们从他之前所有的视频都可以看出他的思维仍然是美国思维，并且他的报道是非常客观的，不管是他在看待中国的事物，还是看待美国的事物的时候都很客观。他只是因为学习了中文，并且在中国生活了一段时间以后，发现美国媒体对中国的报道都是谎言，并且将这种谎言对中国民众公开出来，才触犯了美国这些政客的利益。

潮汕女子被丈夫家暴视频曝光，女性应该如何维权？

最新消息是该男子已经被拘留， 不得不说潮汕地区的大男子主义真是蛮严重的。该女子还维啥权啊，肯定直接离婚好了。首先打人的男子被拘留的原因自然是故意殴打他人。打人到底是构成治安拘留还是刑事拘留，主要看被打者的伤情而定。一般被打成轻微伤，打人者会被行政拘留（治安拘留），而要是被打成轻伤以上的，打人者就应该被刑事拘留，要追究故意伤害罪了。

本案的这种情况，打人男子多半是行政拘留。至于该女子，也有人说她安装摄像设备，本来就是为了搜集家暴证据。对于家暴，我主张零容忍。妇女如果遭受家暴，不用有什么侥幸心理，最好直接去离婚。而有家暴环节，一般法院也会爽快地判决双方离婚。在离婚过程中，可以向法庭申请人身保护令，法庭会要求男方不得接近女方。而男方存在家暴行为，法院会认为男方是过错方，男方会少分得家庭财产，并且会丧失孩子的监护权。

李子柒外网的粽子和泡菜视频均被思密达举报违规下架，你怎么看？

谢邀，韩国是个没有历史沉淀的国家，我们的八卦被剽窃去做了它们的国旗，筷子也说是它们发明的，端午节、春节也被它们拿去申遗，更甚的是秦始皇也可能是韩国的，四大名著也要成韩国的。所以，李子柒的泡菜和粽子也在它们的所谓文化遗产里，在外网卖，肯定投诉举报侵权多了就只有下架。别和那种没有涵养的国家和国民较真。因为它们就是个笑话。

80，90年代的那些在全球范围内未破的刑侦悬案，如果发生在现在能破案吗？

80、90年代的那些未破的刑事悬案，如果发生在现在，虽然，不可能全破，但，我想大部分是可以告破的。第一、全国都实行了第二代身份证，现在可以说，沒有分证你寸步难行。够买车票、租住房子等，都需要身分证。这就给公安刑侦人员破案带来巨大的方便。第二、DNA、指纹识别、刷脸等数据库的不断完善，不断提高了破案率和准确性。

新闻报道中，常有借助于这些科技进步而破的悬案。第三、现在人们的防患意识，与群防群治的自觉性不断提高。街头巷尾都有无数的摄像头，为寻找犯罪现场和逃犯提供了极大的方便。第四、智能手机的普遍使用。只要犯罪分子使用智能手机，就可以精准捕获你是否出现过在犯罪现场。第五、我国公安的刑侦队伍素质不断提高。借助高科技的应用，能引导刑侦人员的思维与推断能力。

如何看待优酷、爱奇艺、腾讯视频、B站等视频网站的VIP会员破亿，却有人说仍然不盈利的现象？

2015年是视频平台会员爆炸增长的一个节点。当年6月爱奇艺宣布VIP会员达到501.7万，半年之后的2015年12月1日，爱奇艺宣布VIP会员数数量翻倍，突破1000万。到了2019年一季度，充值一个甚至多个视频VIP会员已经逐渐成为网民的“标配”。爱奇艺的会员已经接近一亿，是2015年的10倍——爱奇艺Q1财报显示，截至2019年3月31日，爱奇艺的订阅会员规模达到9680万，其中98.6%为付费会员。

腾讯在财报中披露腾讯视频的数据为8900万，诡异的是相比去年Q4环比零增长；优酷已经长期没有披露付费会员数量，但从阿里巴巴财报的大文娱板块中可以窥得一二，阿里的数字媒体与娱乐板块第四季度内收入56.71亿元，同比增长8%，数字媒体和娱乐业务的收入增长主要是由于“来自优酷的订阅收入增加，以及UC提供的移动增值服务的收入增加”。

国内视频平台始终绕不过一个问题：太烧钱。第一梯队的三大视频平台无一盈利。且不只是优爱腾，以游戏营收为主、逐渐转型增加会员、广告收入比例的B站也面临着同样的状况：会员不断飞增，盈利遥遥无期。B站Q1月均活跃用户首次破亿达到1.013亿，平均月付费用户为570万人，较去年同期增长132%；同时，B站Q1净亏损为1.956亿元，较上年同期净亏损扩大达238%。

腾讯视频环比的停滞无疑是一个警钟。在付费会员的高速公路逐渐放缓，数量接近天花板量级时，视频平台们离盈利还远吗？它们要如何改善自己的成本收入结构？付费会员天花板在哪？虽然腾讯视频Q1提交了一个“零增长”的数据，但也并不意味着付费用户数量天花板已经是“燃眉之急”。虽然与去年Q4完全一样的8900万数据有些诡异，财报提到“若非部分剧集延后播映，其可能对订购账户数增长提供更多贡献。

”在“520”前后，腾讯视频又开展了会员全场5折的活动，大概率会提升Q2的付费会员数量。2019年大概率仍然会是各个视频平台会员数量继续冲高的高潮，但对破亿的视频平台而言，国内订阅会员市场的开发也会很快面临瓶颈——考虑到以家庭为单位的订阅用户，一亿以上的付费用户所覆盖的人群其实已经相当广了。以Netflix作为参照，2019年Q1财报披露其美国付费用户总数为6023万人，美国新增付费用户174万人，少于去年同期的228万人；国际付费用户总数为8863万人，国际市场新增付费786万人，高于去年同期的598万人。

Netflix在美国流媒体市场中是独自一档。虽然Hulu增长迅猛，但截至5月Hulu报告的付费用户总数达到2680万，不足Netflix的一半，因此Netflix的国内会员增长乏力显然有触及天花板的因素在——美国3.3亿人口，考虑到大量的家庭订阅者、儿童人口存在，六千万的本土用户已经很难进一步突破。美国本土已经是一个极为成熟的市场，还将面临迪士尼等新入局角色的虎视眈眈，因此其后续增长将主要依赖海外，这也是近年来Netflix不断采购海外内容，争夺亚洲市场的原因。

而国内的头部视频平台腾讯视频、爱奇艺的付费会员数量马上就要破亿，远超Netflix美国本土订阅数量，即使不考虑中美两国互联网付费习惯的差异，这个数字也相当可观了。与Netflix的营收路线相反，国内是以广告收入起家，逐渐扩大付费会员收入。从Netflix近来面临的困境来看，许多分析者都认为国内的广告 会员模式更为灵活，Netflix也已经开始试水广告推荐，有逐渐互相靠拢的趋势。

但一个很大的不同点在于——Netflix实行的付费单价远远高于优爱腾，并且Netflix的订阅模式很早就明确制定了多档位定价模式，这对最大化付费会员收入有很大帮助；而国内现在的会员数量虽多，却没有提高付费单价的土壤，视频平台仍然在依靠大力度的半价折扣、联合会员方式推广自己的付费会员，平台上的差异付费主要体现在电影的“单片付费”上，还往往会激起用户的反感。

如近期《流浪地球》在视频网站上线后单片付费，出现了大量反对之声——明明此前许多院线片初上线时都采取了付费模式，却在《流浪地球》这样的全民爆款话题中发酵，可见对最广大的受众而言，单片付费并非一个常规的消费方式。也就是说，国内视频会员增长虽迅猛、规模虽大，但ARPU（平均从每个用户处获得的收入）却不高，且短期内很难提升。

单从营收端来看，这是视频平台难以盈利的一大原因——大力推广的付费会员并不足以带来覆盖成本的收入。国内视频平台并不能像Netflix那样单靠付费订阅用户维持营收支出的平衡。以爱奇艺为例，其付费会员数量已经位居国内第一增速喜人，会员收入也连续超过广告收入成为其收入来源版块之首——Q1爱奇艺会员服务业务营收34亿元，同比增长64%，已经大大高于广告的21亿元营收；其内容成本虽然环比下降了18%，仍然达到了人民币53亿元，营收成本为73亿元，同比增长50%。

网剧分账、片酬下降有助内容成本控制为了达成收支平衡无非是“开源节流”——找到更多的营收点，同时力图减轻成本压力。其中，芒果TV、B站、搜狐视频等第二梯队视频平台面临的情况是五花八门各不相同的。芒果TV是唯一盈利的主流视频平台，在《芒果超媒如何走出“规模论”外的盈利之路？》一文中，【锋芒智库】已经对此进行了深入分析。

概括而言，芒果TV的优势在于湖南广电加持、综艺制作实力雄厚、平台品牌调性明确、用户图像清晰等方面，但同时，也意味着芒果TV已经不太可能在用户规模上与第一梯队平台相提并论，实事求是走自己的差异化路线应该是芒果TV的发展之道。B站的问题在于没有在游戏业务之外找到新的支柱，内容成本却居高不下。B站2019年Q1的主营业务成本为11.842亿元，同比增长81%，其中内容分成成本(向主播、手游开发商等的分成支出)为5.517亿元，同比增长65%。

收入结构来看，游戏业务收入8.7亿元占总收入64%，直播及增值服务业务收入2.9亿元同比增长205%，广告收入1.1亿元同比增长60%，电商及其他业务收入达9600万元，同比增长达621%。这样的增速下，净亏损却扩大了238%，B站的多元化营收之路仍需要一场质变——从目前的收入结构来看，广告收入趋于稳定，付费增值收入和电商业务增速极快，但绝对数仍然很小，收入占比仍然落后。

如果B站需要付费、电商持续目前增速，是否需要更大的成本投入？由此看来，对B站变现能力的质疑可能会持续很长一段时间。内容成本对所有视频平台而言都是盈利重要因素。2018年年报披露时，爱奇艺CEO龚宇在电话会议上认为片酬下降会有助于内容成本下降：“采购的版权成本从最高的超过1500万一集电视剧现在回落到800万以下，自制剧的成本主要在演员片酬方面降低，一个是顶级的演员最高的限价是一部剧5000万人民币，而以前曾经超过1.5亿人民币，所以从外购剧到自制剧的成本都在下降。

”龚宇同时表示片酬下降反馈到成本上是有延迟的：“采购电视剧的播出通常要延迟6-12个月，自制内容时间更长，通常要12-18个月才可以播出，所以对财报的影响是滞后的。”2019年Q1，爱奇艺的内容成本环比下降了18%，龚宇在电话会议上表示：“一季度内容成本下降其中一个重要的因素是有一些内容延迟上线，延迟上线的原因是多种方面造成的，有政策变化的原因，也有制作方面的原因，导致部分内容延迟。

”采购、自制内容成本下降反馈到业绩仍然需要时间。片酬下降对成本压力的减轻是行业大环境性的，会对所有视频平台产生影响。此外，网大、网剧分账模式的普及也很有可能对成本控制产生积极效果，分账模式下项目方收益由实际播放效果决定，风险双方共担，对平台方而言显然优于直接采购。并且这是一个逻辑通顺、有利于内容优化的模式——实际受观众喜爱的内容创作者会有更大的收益。

挖掘现有流量，分级付费是否可行？说了”节流“，再说“开源”。如果付费用户数量在突破一亿之后增长放缓，视频平台的下一个营收增长点会来自哪里？传统的主要收入来源广告收入与会员付费业务存在矛盾，因为无片头广告是会员的卖点之一。但这并不影响视频平台推出更多的开屏广告、信息流广告甚至是植入广告，随着用户规模增长，广告收入有望稳步增长，这也是爱奇艺、B站等财报展现出的情况，广告收入的增幅都是比较中庸的。

向Netflix等国外的流媒体订阅看齐，涨价或是推出多档次付费是否可行？这是用户总数量接近天花板时提升ARPU的最直接方法，但从实际情况来看，国内视频平台目前还在纷纷半价促销，短期内涨价显然不现实。此外，国内视频VIP会员也未必具备多档付费的条件，Netflix的$8.99、$12.99、$15.99区别如下：Netflix的档次差距主要在清晰度、可同时观看屏幕数量上。

国内所有视频平台的VIP都已经享有了最高清晰度，至于同时观看的需求其实也在目前的VIP会员中放开了，以爱奇艺为例，VIP可以设置4个“家庭成员”账号，可以同时在两台设备上播放：删减现有会员权益显然是风险极高的，容易招致强烈的口碑反噬。因此想要做多档付费，国内视频平台可能需要找到服务的“增量”。例如新的清晰度模式、电影单片付费包干、品牌内容矩阵下的其他权益如联合会员、游戏礼包等等。

这就需要出现吸引力足够大，能够让用户愿意接受多付费的更高档次视频服务。目前来看，视频平台们的高级付费仅仅是有无电视服务上的区别，而这种区别很容易被“投屏”功能替代。此外有利的一点在于，视频平台在整个文娱领域的话语权是提升很快的——爱奇艺高调入局院线电影、发展VR硬件，腾讯视频、优酷也是腾讯和阿里巴巴手中极为重要的文娱资源，这也为视频平台们带来了许多联动空间。